专利侵权诉讼流程是怎样的?如何避免专利侵权?：九游会·(J9)

专利权一般是在专利通过知识产权局之后可以取得的权利，当专利受到侵权行为时，专利权人有权驳回诉讼，取得赔偿金。那么接下来小编就来跟大家讲讲专利侵权行为诉讼流程是怎样的?如何防止专利侵权行为? 一、辨别涉嫌专利否违宪，在法院登录期限内明确提出违宪宣告催促。二、审查实行的技术否落到涉嫌专利的维护范围，以样品为相结合，以申请专利为后劲。因涉嫌侵权人在辨别涉嫌专利否有效地同时，还应该分析自己实行地技术否落到该专利权地维护范围。

这就必须合理确认该专利权地维护范围，并准确限于全面覆盖面积规则，等同于替代规则，禁令答应规则等专利侵权行为判断规则。如果运用专利侵权行为判断规则展开判断后，指出并没落到该专利地维护范围地，因涉嫌侵权人可以明确提出自己地不道德不包含侵权行为地申辩。即使因涉嫌侵权人通过分析，指出自己实行地技术落到了涉嫌专利地维护范围，但是因涉嫌侵权人有证据证明自己实行地技术归属于公开发表技术地，仍可以明确提出公知技术申辩。此外如果因涉嫌侵权人是专利产品地使用者或者销售者地，因涉嫌侵权人不告诉该产品归属于侵权行为产品，并能原告证明该产品具备合法来源的，可以明确提出自己只分担暂停侵权行为的责任，而减免赔偿损失的责任。

三、及时与专利权人协商和谈判 被控侵权人接到专利权人地警告函后，一方面大力搜集证据，全面研究分析涉及地技术问题;另一方面还要及时与专利权人协商 谈判，谋求较低地损害赔偿数额，或者以自己指出不利地其他方式解决问题纠纷，如获得专利权人地实行许可或者交叉许可等。必须认为地是，因涉嫌侵权人在与专利权人展开协商 谈判前，所作地搜集证据 全面研究分析涉及技术问题地工作，对于在协商 谈判中谋求主动权具备最重要意义。例如，因涉嫌侵权人通过技术分析，指出涉嫌专利有可能被宣告无效地，就可以以此作为谈判地筹码，从而取得对自己不利地谈判结果。

四、大力应诉 专利权人就侵权行为纠纷向人民法院控告的，因涉嫌侵权人应该大力应诉。因涉嫌侵权人，即被告应该首先对涉及法律问题展开审查。

例如，原告否适格;控告否在诉讼时效内;法院案件地人民法院否具备管辖权;等等，从而要求否可以提出诉讼主体资格申辩，诉讼时效申辩或者管辖权异议。其次，被告可以在答辩期内向专利审核委员会明确提出违宪宣告催促，并通过在博士论文中对技术问题地详细分析，劝说法官裁决诉讼终止。诉讼终止对于维护被告地利益具备最重要意义。

总之，专利侵权行为纠纷融合了简单地技术问题 法律问题，无论是专利权人还是因涉嫌侵权人，都必须通过大量地核查，调查 研究分析工作，并融合一定地谈判技巧 诉讼技巧，才能更佳地确保自己地合法权益。有些企业在立项研究研发、生产、销售新产品时，往往不留意否有数他人申请专利或已取得专利权，总指出只要是自己单位研制开发的产品就有权生产、销售。而一旦被他人指控侵害了别人的专利权时，又知道如何是好，或置之不理、杀不认帐;或惊恐不安、束手无策。只不过这两种态度都是不是非的，而不应冷静下来，大力找寻解决问题纠纷的适当对策。

五、充分利用检索，做胸中有数 在专利申请过程中，利用文献检索已渐渐广为人知，但在专利侵权行为诉讼中如何利用文献检索，却鲜为人知。实质上，在侵权行为诉讼中，对当事人双方来说，办好文献检索都是十分最重要的。

在被指控侵权行为后，展开侵权行为文献检索的目的，主要在于查明以下情况： 1.被侵害的客体--专利权否不存在，该专利权否依然有效地，何时申请专利，专利保护期到何时。2.查清专利权人是谁，专利权若无承继或出让等事项，以及这些不道德否合乎法定申请。3.对比专利权利要求与被控侵权行为物技术特征的区别，看后者若无实质性改良。

4.在原告专利申请日之前，若无完全相同或相近的国内外专利，或者若无与之完全相同的公知技术。作为被控侵权人，不应通过文献检索，查清上述问题，做胸中有数，以便为在诉讼中逆被动为主动打好基础。六、分析对比，证实自己否包含侵权行为 经过文献检索之后，应付自己生产、销售的产品或方法展开分析，并与适当的原告专利主要展开如下对比： 1.对方否为确实的专利权人或专利权的合法继受人，或确实的得失关系人; 2.对方明确提出的发明创造否已取得专利权，否仍在专利维护期内; 3.对方被指控的侵权行为产品与专利否完全相同或者等同于，主要看二者在技术特征上否完全相同，要严肃研究对方专利的权利要求书，研究该权利要求的内容说明所及的范围或它有可能有的各种等同于物，对于这个问题的分析应该是客观的，最差由专业技术人员或不懂专利法的技术人员展开; 4.分析被指控侵权行为的生产、用于、销售等不道德否归属于专利法第六十三条规定的侵权行为值得注意的情况; 5.为了搞清楚对方已取得专利权的发明创造的专利性如何，还不应将其与所有现有的技术展开对比，做出该专利否被宣告无效的初步判断。

通过上述几方面的分析对比之后，一般之后可以确认自己实行的不道德否有可能包含侵害他人的专利权。七、在诉讼中大力找寻不利的对策 通过对比研究，如果自己实行的不道德确属侵害了他人专利权，不应主动认错，以求出协议书，采行适当的措施使对立加以解决;如果不属于侵害专利权或对方的专利权并无专利性可言，可采行其他适当的对策。

1.利用妥协或调停。如果确属侵害了他人的专利权，自己又仍想要实行该专利技术，最明智的办法是主动与对方妥协。

如果专利权人已提出诉讼，也可以在法庭上主动明确提出调停方案，尽可能同对方达成协议调停协议。如果能通过妥协或调停，双方能签定专利实行许可合约则更为理想。这样可以化干戈为玉帛，超过双赢。只有在专利权人明确提出的条件过分严苛，以至法院也指出无法符合其拒绝时，才不应主张由法院裁决解决问题纠纷。

2.据理驳斥。如果证实自己企业显然并未侵权行为，就不应据理驳斥。

在有些情况下，从形式上看或许侵权行为，但实质上归属于专利法第六十三条侵权行为值得注意的情况，仍旧可以依法对侵权行为指控展开驳斥。实践中，常常不会经常出现这样一种情况，一项专利实行许可合约的受让方，忽然被第三方指控为侵害了专利权。在这种情况下，受让方可以明确提出自己实行的专利技术就是指转让方转让而来的申辩。

以使该实行许可合约的转让方作为侵权行为诉讼的联合被告转入诉讼，以便查清事实，减低自己的侵权行为责任。3.利用专利权违宪程序。专利权是由国家知识产权局依据法定的程序审核产生的。

而在国家知识产权局的审核过程中，不有可能做意味著全面严苛的审查。同时还有其他一些主、客观原因，使得已批准后的专利权中有极少数不合乎我国专利法规定的条件，这是在所难免的。可以说道，专利权是由法律推断而产生的，其稳定性稍差。

在这种情况下，为了保证社会公众的利益，各国专利法都规定了补救措施，即专利权违宪宣告程序。八、驳回专利权违宪宣告程序，应该留意以下几个问题。

第一，证据要充份。证明一项被颁发专利权的发明创造违宪可以有各种有所不同的证据，最少见、最广泛的是证明其不具备新颖性、创造性、实用性。如果能列出出有专利权人在专利申请日之前，已公开发表过该专利的技术内容，违宪宣告就有获得胜利的有可能。第二，做到驳回"反诉"的时机。

在侵权行为诉讼中成立专利权违宪程序，目的是用作抵销专利权人对其侵权行为的指控，因此，被指控侵权人在搜集到充足的证据后，如果无法与专利权人就侵权行为问题达成协议妥协或调停协议，当专利权人驳回侵权行为诉讼后，不应及时明确提出"反诉"，而不该将"反诉"作为一种推迟侵权行为时间的战略。第三，不得欺诈"反诉"。

"反诉"专利权违宪，将不会引发一个简单的违宪审查程序。我国专利法实施细则规定了违宪宣告催促人应该遵守的义务，即向国家知识产权局专利审核委员会递交请求书，解释理由，适当时应该所附有关文件。

因此，在侵权行为诉讼中，被告人应该慎重对待启动违宪程序。在我国的司法实践中，经过当事人驳回"反诉"，专利审核委员会审查后，最后被宣告专利权违宪的案件占据一定比例。

但是在没充份证据的情况下，顾虑明确提出宣告专利权违宪的作法是不是非的。对于许多企业来说，掌控了新技术，研发了新产品，占有了市场优势还并无法稳坐钓鱼台。在瞬息万变的现代竞争环境中，企业要做到的某种程度是不具备建构竞争优势和利用竞争优势的能力，而更为必须不具备的是取得需要持续保持竞争优势的能力。????现代企业的运营活动日益国际化，许多企业在发掘出继续的竞争优势的同时，为了制止竞争对手的重新加入，生产壁垒出了最佳的自由选择。

在中国重新加入WTO后，国与国之间的"关税壁垒"正在渐渐弱化，而"专利壁垒"可能会让不少国内企业正处于被动的处境。为了减低侵权行为损失或防止侵权行为，企业可以尝试应用于信息分析手段大力应付专利侵权行为。专利侵权行为诉讼时效是多久 专利法规定，侵害专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者得失关系人获知或者应该获知侵权行为之日起计算出来。

专利侵权行为诉讼时效是权利人依照民事诉讼法规定向人民法院驳回民事诉讼，催促人民法院判令被指控侵权人暂停侵权行为的诉讼期间。在权利人驳回诉讼时，如果诉讼时效早已期满并且没法律规定的终止、中断或缩短的情节的，权利人将失去胜诉的权利，法院将依职权上诉权利人的诉讼请求。如何防止专利侵权行为 1、保密性 企业在研发新产品时，不应将项目组的人员增加到低于限度，并拒绝其分担保密义务。项目的名称可使用代号。

在申请专利之前不开会任何形式的发布会，不公开发表论文，也不开会鉴定会。这样做到的目的是不想竞争对手理解本企业的研发动向和意图，尤其是新产品的技术方案，以防止竞争对手枪再行申请专利，从而导致本企业的侵权行为。

2、专利调查 发展日新月异，专利文献也以每年100万件的速度快速增长，而且绝大部分的创造发明都归属于改进型发明者，所以在申请专利和实行专利之前必需展开查新，防止落到他人专利的维护范围。那种并未经过查新就指出自己的发明者归属于首度创意的悲观态度和会有完全相同发明者不存在的侥幸心理是万万要不得的。

并未经过坎新的创造发明即使需要获得专利权，那么它的法律稳定性也是不稳固的。有可能得而复失，并因涉嫌侵权行为而受到法律的追究责任。3、先行申请人 专利申请必需先发制人，特别是在使用再行申请人原则的国家。

我国专利法第九条规定：两个以上的申请人分别就某种程度的发明创造申请专利的，专利权颁发年所申请人的人。因此企业在制定专利申请战略时，不仅要采行预防措施，而且更加最重要的是不应主动出击、守住制高点。这样就不会使完全相同的发明创造会再行被颁发专利权。

因此就不会大大降低本企业侵害他人专利权的概率。4、文献公开发表 在新产品取得专利权后，仍须要之后研究对该新产品更进一步改良的各种技术方案，并将那些本单位近期不打算实行，但一旦被其它企业先行取得专利权又不会阻碍本单位实行的其它有可能方案及时向社会公开发表。以避免其它企业使用外围专利战略与自己对付，容许本企业的发展和导致侵权行为。5、专利勾结 就是勾结竞争对手的专利为己所用，防止对方以专利侵权行为为由对自己不断改进的新产品驳回诉讼。

本文来源：九游会·(J9)-www.gantaimei.com